En acto celebrado en el auditorio de La Casa del Fútbol, este día Arturo Brizio, Presidente de la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Fútbol, ofreció conferencia de prensa en donde manifestó que no se podrá incluir el Video Assistant Referee (VAR) en la Liguilla de la LIGA Bancomer MX que inicia hoy.

El titular del organismo comenzó brindando el siguiente mensaje:

'El motivo de esta conferencia es hacer oficial y anunciarles que el VAR no iniciará ahora. La postura original era arrancar en la Liguilla y la realidad es que los requerimientos de la International Football Association Board (IFAB) y todo el trabajo que hay que hacer para cumplir a cabalidad, se han incrementado.

'Por lo cual será imposible poder arrancar, ya se notificó a los dueños de los equipos y estamos trabajando muy duro para llevarlo a efecto. Nos acompaña el alemán Dirk Schlemmer, Jefe de Servicios de Fútbol del IFAB y en junio estará David Elleray, Director Técnico del IFAB y ya nos irán indicando ellos los pasos a seguir, ahorita es imposible una fecha determinada, pero ya con su certificación, en estos meses estaremos en posibilidades de decir los partidos en dónde arrancaremos de forma oficial'.

Una vez dicho esto, se realizó una sesión de preguntas y respuestas, en donde Brizio Carter profundizó en la razón por la cual aún no se puede utilizar el VAR:

'Originalmente, hace seis meses que empezó a procurarse esta situación (que realmente arrancamos en febrero), los requerimientos eran mínimos, una serie de cuestiones que el propio IFAB se dio cuenta que no alcanza, ellos cuidan a las Ligas y nosotros a los equipos. El decir que si podemos arrancar, no es bueno.

'En Alemania lo hicieron un año con presencia en estadios, sin que fuera oficial, la capacitación de los árbitros, es una nueva forma de hacer fútbol. Tenemos que salir fortalecidos y hacer mucho trabajo de comunicación con todos los implicados: árbitros, operadores, instructores, medios de comunicación. Todo ese trabajo lo veremos conjuntamente con el IFAB, para adecuarse a esta nueva realidad.

'Aquí en la FMF en junio haremos un día de medios antes del mundial, en donde ustedes podrán manipular el VAR, para todos tener esta nueva visión y en los partidos que se implementen, estemos interiorizados. La realidad es que en todo el mundo estamos en pañales. Vemos en donde ya está, la problemática que es implementar adecuadamente el VAR'.

Reiteró que se hizo todo lo necesario para arrancar en la liguilla, pero el IFAB aumentó las peticiones iniciales:

'Quedamos muy por encima de lo que originalmente nos pedían, eran cinco partidos en vivo, nosotros tuvimos muchos partidos Sub-13, de Tercera División. Cada uno de los aspirantes hicieron entre 8 y 10 partidos en vivo. Hoy ya el IFAB se dio cuenta, que el ensayo, la experiencia, deben de tener más o menos entre los off lines y los vivos, alrededor de 70 partidos. Además el ojo educado del árbitro, no es lo mismo tenerlo que hacer en tres segundos, lo que debes comunicar y en cancha lo mismo, saber cuándo solicitar el VAR. La experiencia demuestra que nos falta cancha y eso solo se logra ensayando y con mucha comunicación para que el VAR no se vuelva algo confabulado. Al IFAB le interesa la transparencia y eso lo haremos en un trabajo muy abierto para todos los implicados en el juego'.

Luego, habló de quiénes manejarían el VAR en nuestro país:

'Primero, el tema del VAR no va a abatir el error arbitral. El error tremendo que todos hemos cometido en una cancha, hoy no tiene remedio, pero lo tendrá con el VAR.

'Lo conforman fundamentalmente los árbitros, la plantilla de 18 para la próxima temporada, todos deben estar capacitados y hay un grupo de ex árbitros y algunos en activo en el ASCENSO Bancomer MX, que se han capacitado. Nos han dicho que el grupo elitista de 8 para la liguilla, son unas fieras. Necesitamos que sigan practicando, van a estar en liguilla con la máquina, pero sin comunicación con el árbitro'.

Brizio Carter se refirió a situaciones fuera de lo normal que podrían suceder con la implementación del VAR:

'Hay que saber hasta dónde nos alcanza la tecnología. Hay países en donde se les va la señal o no tienen la jugada, ese tipo de incidentes puede suceder, pero hay que reducir al mínimo ese tipo de fallas, no hay otra forma más que el ensayo de acierto y error'.

'El único estadio en donde habrá un área física, es el de Xolos, se portaron maravillosamente. En el resto se va a colocar un camión, la unidad estará sellada, solo entra el Técnico, Var 1 y 2, con una cámara de circuito cerrado y un micrófono, en todos los estadios estará al lado del camión de señal. Pero todo eso lo iremos viendo, tendremos un día en donde ustedes lo podrán manejar. Es un tema complejo, pero será para bien'.

Cuando se le cuestionó acerca de la postura de diferentes personalidades del fútbol mundial, en contra de la implementación del VAR, respondió:

'Hay que decirle a los románticos, que en muchos casos puedes estar de acuerdo con ellos, pero la Copa del Mundo tendrá VAR. Nosotros tendremos la obligación de darle una plática a la Selección Nacional de México, porque van a jugar con VAR, malo o no, pero así se hará.

'Muchos países tienen solicitudes y esto no lo va a parar nadie. La implementación, y a lo mejor dentro de unos años será cotidiano o tal vez lo dejan cómo está, algunos árbitros sienten que es una agresión, pero es un paradigma que tenemos que asumir los que estamos en el fútbol.

'Se está solicitando a Escocia, rival de México el 2 de junio en el Azteca que podamos hacer el ensayo offline, ese partido nos puede servir para la plática, no podemos hacer un ensayo con cambio de decisiones, porque no tenemos la certificación aún.

'Pero lo importante, es la plática con los jugadores y tener esa gama de posibilidad de jugadas que el jugador entienda cuáles son y que él no puede pedir el VAR, quien lo exija, será amonestado, o el que lo invada y en un Mundial es la mitad de una suspensión. Hay que dejar todo eso claro'.

En otro orden de ideas, habló acerca de las declaraciones de Adalid Maganda, quien manifestó en diversos medios de comunicación, que sufrió racismo por parte de autoridades de la Comisión de Árbitros:

'Es un tema muy delicado, que a mí como persona me tiene muy incómodo. Independiente mente de comunicados, es una acusación muy grave. Es totalmente falso, no hay ningún tipo de cuestión racial, solo deportiva.

'La única razón por la que existen los árbitros en ascenso, es para llegar a la LIGA MX y hay una competencia, hay una depuración en donde no puedes tener más de 20. Cuando llegué aquí teníamos 34 y en este caso, repito, es un tema absolutamente deportivo.

'El, tengo entendido, mas no nos han notificado, ya asistió a la CONAPRED, no voy a ventilar en los medios, la defensa, tengo que manifestarme y rebatir los hechos que ahí se señalan, pero no hubo nada'.

Enfatizó y compartió situaciones que van en contra de las declaraciones

vertidas por el ex silbante:

'Adalid dice que nos entrevistamos el día 20 en mi oficina y que en esa entrevista yo lo insulté, la entrevista existió, el insulto no.

'Quiero someter a su juicio lo siguiente. El 21 de marzo fallece mi madre y ese día Adalid me escribe: 'solo para decirle que lo siento, mucho por el fallecimiento de su madre, es algo irreparable, ojalá que pronto encuentre resignación. Estoy para lo que necesite, le mando un fuerte abrazo', refirió.

'Una persona que fue insultada en una oficina, ¿puede mandar esto un día después? no es lógico.

'Pero la defensa jurídica, la haremos en los medios legales correspondientes'.

Añadió que la salida del arbitraje mexicano se debió a temas estrictamente deportivos:

'Sería realmente ilógico que la Comisión de Árbitros dejara de designar a un solo árbitro, mi único defecto es ser frontal, cuando yo llegué, seis quedaron afuera y se les entregó su dinero, es un acuerdo, hay un fondo. No es un caso particular, tenemos un tapón de árbitros que llevan muchos años ahí y los chicos de Liga Premier no pueden subir. Hay plantillas grandes y tenemos que depurarlos para que el arbitraje mexicano siga siendo un puntal a nivel internacional'.

'Ayer escuché varios audios de entrevistas que ha dado, no concuerdan las versiones. Dice que no le daba la mano y él estuvo en mi casa de Cuernavaca. Los puntos legales los tenemos que hacer, el tema humano es el que me desconcierta un poco'.

Por último habló de la situación de árbitros que no han pasado las pruebas físicas, por lo cual no han sido designados:

'Son casos diferentes, con Paúl Delgadillo, Francisco Chacón y Roberto García Orozco, ellos se están tratando de lesiones que han sido recurrentes y competirán en junio y si las pasan, ya veremos. Acá Adalid Maganda no pasó las pruebas, pero no por lesión. La carrera arbitral es variable y tiene aristas en donde se puede acabar mañana. Ellos vienen con tema de lesión y dados de alta tendrán que acreditar las pruebas y si no, no arbitran, así lo he hecho y será en liguilla.

'Los resultados de las pruebas físicas son parte del expediente, en algún momento hay una queja y haremos referencia al tema corporal, los partidos que arbitró. Debutó en enero de 2017, yo llegué medio año después, y no le volvieron a dar un partido. No entiendo el rezago personal, pero lo tendremos que ventilar en las instancias legales correspondiente, pero persistirá la incomodidad de que te traten como racista, cuando no lo soy', finalizó.

Comunicación